vrijdag 1 januari 2016

Boekverslag Beatrijs (essay)






Door: Meike Kombrink
Klas: V6C
Datum: 01-01-2016




Beatrijs, de middeleeuwse non waar een verhaal over werd verteld.

Beatrijs, een verhaal dat eeuwen geleden word doorverteld door narren en minstrelen die langs de adel trokken. Ooit werd dan toch besloten het verhaal op te schrijven, en zelfs uit te geven. En tot op de dag van vandaag is het een bekend boek, het staat zelfs in de literaire canon. Maar hoe kan een middeleeuws boek hedentendaags nog steeds zo gelieft worden? Overenthousiaste taalcritici en Nederlandse docenten spelen hier ongetwijfeld een grote rol in. Echt interessant is het boek namelijk totaal niet.

Het echte morele vraagstuk is een tikje afgezaagd. Met alle laatste ontwikkelingen op politiek niveau, en de schandalen rond de katholieke kerk is wel duidelijk geworden dat de doofpot nooit de oplossing is. En alhoewel er andere, kleinere, morele vraagstukken verwerkt zitten in het boek maken die het niet veel beter. Ze zijn allemaal even afgezaagd en al lang niet meer van belang in de moderne wereld.

Echt vernieuwend is het verhaal nu ook niet meer. En alhoewel dit verhaal in de middeleeuwen heel goed ontvangen zou kunnen zijn, juist doordat het voor die tijd zeer vernieuwend was, is daar inmiddels geen sprake meer van. Wie beweerd dat Beatrijs voor moderne mensen niet uitgekauwd is heeft duidelijk niet meer dan 10 boeken gelezen in het leven. Dat is de enige manier om de boodschap van dit verhaal niet al veel eerder tegen te zijn gekomen.

De intentie van de minstreel die dit verhaal doorvertelde is, gezien zijn beroep, amuseren. En alhoewel het vroeger een heel populair verhaal is geweest en het toen dus zeker is gelukt mensen een plezierige avond te bezorgen. Is van die plezierige avond niets meer te bekennen als ik het boek nu lees. Waarom taalcritici zo dolenthousiast zijn over dit boek? . Achja, taalcritici en taalfanaten staan erom bekend in het verleden te zijn blijven hangen en zich vooral te amuseren met de meest onamusante boeken.

Realistisch is het verhaal tot op zekere hoogte dan weer wel, of moet ik zeggen tot op zeker bladzijde. Alle gebeurtenissen in beatrijs zijn realistisch en zeker te volgen. Ik kan me ook voorstellen dat de adel van de middeleeuwen de beslissingen van Beatrijs heel goed begrijpt en zich zeker kan voorstellen dat haar leven zo is gelopen. Helaas eindigt het boek dan weer met een hoogst onrealistische passage. Maria zou een aantal jaar de plek van Beatrijs in het klooster over hebben genomen, zodat zij weer terug kon keren aan het einde van het boek. Ik ben bang dat men wel heel erg in de war moet zijn om dit deel van het boek realistisch te kunnen noemen.

Mijn verwachtingen bij het lezen van Beatrijs waren hoog, gezien het feit dat dit boek deel uitmaakt van de literaire kanon en zeer word aangeprezen online. Helaas werd ik behoorlijk teleur gesteld, hoe zeer ik ook probeerde het boek me te laten boeien, het lukte niet. Waarom het deel is van de literaire canon is mij dan ook een raadsel, ik mag toch hopen dat er betere boeken zijn geschreven in de middeleeuwen, anders was het wel een heel schamel tijdperk wat betreft literatuur.

1 opmerking: