Joost van den Vondel
Opdracht 1
Ten eerste word Vondel gezien als grootste dichter van zijn tijd omdat hij
de gebeurtenissen uit de gouden eeuw becommentarieerde. Ook was Vondel heel erg
veelzijdig, hij beoefende bijna elk genre van de schrijfkunst.
Opdracht 2
Vondel was niet van het vlijen, waardoor hij vaak niet voor gelegenheidsdicht werd gevraagd. Gelegenheidsdicht was vroeger waar je een behoorlijk zakcentje mee kon verdienen. Aangezien Vondel hier dus niet voor werd gevraagd had hij het financieel behoorlijk moeilijk.
Vondel was niet van het vlijen, waardoor hij vaak niet voor gelegenheidsdicht werd gevraagd. Gelegenheidsdicht was vroeger waar je een behoorlijk zakcentje mee kon verdienen. Aangezien Vondel hier dus niet voor werd gevraagd had hij het financieel behoorlijk moeilijk.
Opdracht 3
a, Vondel omschrijft dat hij zeer veel respect heeft voor Johan van Oldenbarnevelt omdat deze bleef staan voor zijn zaak
b, Oldenbarnevelt bleef zelfs toen het moeilijk was 'rechtop staan', hierdoor vergelijkt Vondel van Oldenbarnevelt dus met een stok (die immers ook rechtop blijft staan)
c, Dat Maurits een slappeling was en dat hij achter van Oldenbarnevelt staat.
d, Het stokje is nogsteeds te zien in het Vondel-museum
a, Vondel omschrijft dat hij zeer veel respect heeft voor Johan van Oldenbarnevelt omdat deze bleef staan voor zijn zaak
b, Oldenbarnevelt bleef zelfs toen het moeilijk was 'rechtop staan', hierdoor vergelijkt Vondel van Oldenbarnevelt dus met een stok (die immers ook rechtop blijft staan)
c, Dat Maurits een slappeling was en dat hij achter van Oldenbarnevelt staat.
d, Het stokje is nogsteeds te zien in het Vondel-museum
Pieter Corneliszoon
Hooft
Opdracht 1
-Hooft wilde duidelijk maken dat leidinggevenden het
landsbelang boven eigenbelang moeten stellen en hun ondergeschikten goed moeten
behandelen.
-Hooft probeerde de humanistische ideeën over te dragen door
middel van zijn werk.
-Hooft wilde gedachte uit de Renaissance overbrengen met
zijn werk.
Opdracht 2
a, Jan is verliefd op Sijbrecht, hij vind haar heel erg leuk
en vraagt haar met hem te trouwen. Hij beweert dat als het ware liefde is, die
liefde nooit zal vergaan en hij daarom voor eeuwig van haar zou houden. Sijbrecht
vind Jan voor zover ik dat uit de tekst kan halen, niet echt leuk. Nadat ze
zijn getrouwd is ze dan ook onredelijk tegenover hem. Ze slaat hem met een
zweep en is erg kil. Zij neemt hierbij Jans standpunt in, hij zou voor altijd
van haar houden. Wat ze ook deed, dus zelfs na het slaan met een zweep zou hij
nog van haar moeten houden.
b, Dat echte liefde niet kan vergaan en dat als je de ware hebt gevonden, je voor altijd van die persoon zal houden.
b, Dat echte liefde niet kan vergaan en dat als je de ware hebt gevonden, je voor altijd van die persoon zal houden.
Opdracht 3
a, In beide sonnetten en in 'mijn
lief, mijn lief, mijn lief' word zowel vreugde en verdriet aan de liefde
gekoppeld. Maar in 'mijn lief, mijn lief, mijn lief' en sonnet 292 is er eerst
euforie en daarna de ontgoocheling. Terwijl in sonnet 134 beide emoties
tegelijkertijd bij de hoofdpersoon voorkomen. Verder gaat 'mijn lief, mijn
lief, mijn lief' over bedrog terwijl van bedrog in beide sonnetten geen sprake
is.
b, Beide sonnetten voldoen aan de 14 regels regel. Aan de andere kant is er niet bei beide sonnetten een wending. Sonnet 134 heeft geen wending, terwijl sonnet 292 wel een wending heeft (deze is zelfs in de 8ste regel)
b, Beide sonnetten voldoen aan de 14 regels regel. Aan de andere kant is er niet bei beide sonnetten een wending. Sonnet 134 heeft geen wending, terwijl sonnet 292 wel een wending heeft (deze is zelfs in de 8ste regel)
Constantijn Huygens
Opdracht A
1) De klucht van de Oene, uitgegeven in 1670, geschreven door Jan Vos
2) The knight of the burning pestle, uitgegeven in 1607, geschreven door Francis Beaumont
3) De kwakzalver, uitgegeven in 1692, geschreven door Thomas Asselijn
4) Warenar, geschreven door 1617, geschreven door P.C. Hooft
5) Klucht van de molenaar, uitgegeven in 1613, geschreven door G.A. Brederode
6) Symen sonder soeticheydt, uitgegeven in 1619, geschreven door G.A. Brederode
7) Spaanschen Brabander, uitgegeven in 1617, geschreven door G.A. Brederode
8) Trijntje Cornelis, uitgegeven in 1657, geschreven door Thomas Asselijn
9) De Hoochduytschen Quacksalver, uitgegeven in 1619, geschreven door G.A. Brederode
10) Klucht van de koe, uitgegeven in 1612, geschreven door G.A. Brederode
1) De klucht van de Oene, uitgegeven in 1670, geschreven door Jan Vos
2) The knight of the burning pestle, uitgegeven in 1607, geschreven door Francis Beaumont
3) De kwakzalver, uitgegeven in 1692, geschreven door Thomas Asselijn
4) Warenar, geschreven door 1617, geschreven door P.C. Hooft
5) Klucht van de molenaar, uitgegeven in 1613, geschreven door G.A. Brederode
6) Symen sonder soeticheydt, uitgegeven in 1619, geschreven door G.A. Brederode
7) Spaanschen Brabander, uitgegeven in 1617, geschreven door G.A. Brederode
8) Trijntje Cornelis, uitgegeven in 1657, geschreven door Thomas Asselijn
9) De Hoochduytschen Quacksalver, uitgegeven in 1619, geschreven door G.A. Brederode
10) Klucht van de koe, uitgegeven in 1612, geschreven door G.A. Brederode
Onder Komisch toneel valt toneel dat ervoor dient je publiek aan het
lachen te maken, vaak levert dit ook een kritische blik op de huidige
(politieke situatie).
Opdracht B
Puntdicht: (ookwel epigram) een kort en bondig gedicht met een woordspeling of een onverwachte wending.
Puntdicht: (ookwel epigram) een kort en bondig gedicht met een woordspeling of een onverwachte wending.
Voorbeelden
van puntdicht van Huygens:
Al is het vliegje nog zo klein
het werpt zijn schaduw op het plein.
Bron: http://www.collegenet.nl/content/literatuur/tot1920lit/018.htm
het werpt zijn schaduw op het plein.
Bron: http://www.collegenet.nl/content/literatuur/tot1920lit/018.htm
Ghij vraeght, hoe ick soo veel gedicht heb en
geschreven,
Door all' de besighheid daer men my lang in sagh?
Will de mensch niet altoos all wat hij niet en magh?
Had ick meer tyds gehadt, ick had veel min bedreven.
Bron: http://www.collignon.tv/voorwoord.htm
Opdracht C
Er zijn van die mensen
die van alles wensen
zelfs het hoogst overbodige
word voor hun het nodige
maar niet voor mij
alles wat ik wens ben jij
Door all' de besighheid daer men my lang in sagh?
Will de mensch niet altoos all wat hij niet en magh?
Had ick meer tyds gehadt, ick had veel min bedreven.
Bron: http://www.collignon.tv/voorwoord.htm
Opdracht C
Er zijn van die mensen
die van alles wensen
zelfs het hoogst overbodige
word voor hun het nodige
maar niet voor mij
alles wat ik wens ben jij
De bloemen bloeien weer
en het regent een laatste keer
de zon wint het van de wolken
en de roos begint het bos weer te bevolken
alles lijkt zo veel vrolijker
alles smaakt zo veel heerlijker
en dat allemaal omdat
de zomer het toneel betrad
en het regent een laatste keer
de zon wint het van de wolken
en de roos begint het bos weer te bevolken
alles lijkt zo veel vrolijker
alles smaakt zo veel heerlijker
en dat allemaal omdat
de zomer het toneel betrad
Overkoepelende
vraag
Waarom worden volgens jou Vondel, Huygens en
Hooft nog steeds interessant gevonden binnen de Nederlandse literatuur?
Huygens was een erg getalenteerde schrijver. Hij
maakte vaak nieuwe woorden of gebruikte een lastiger taalgebruik dan de meeste
uit zijn tijd. Ook was Huygens heel goed in het spelen met woorden, dit maakte
zijn teksten altijd zeer interessant en net een slagje specialer dan de meeste
teksten uit die tijd.
Vondel daarentegen was een schrijver die de 17e eeuw deed leven. Hij schreef niet voor zichzelf maar voor de lezer, wat resulteerde in zeer levendige verhalen. Ook nu worden zijn boeken gezien als een zeer goede bron voor informatie als het gaat om de 17de eeuwse cultuur
P.C. Hooft was een elegante schrijver. Hij liet (en laat nogsteeds) vele mensen zien hoe mooi de Nederlandse taal wel niet kan zijn. Hij schreef in een prachtig ritme en zijn verhalen waren ook altijd heel mooi opgebouwd. Hij was een echte taalkunstenaar.
Vondel daarentegen was een schrijver die de 17e eeuw deed leven. Hij schreef niet voor zichzelf maar voor de lezer, wat resulteerde in zeer levendige verhalen. Ook nu worden zijn boeken gezien als een zeer goede bron voor informatie als het gaat om de 17de eeuwse cultuur
P.C. Hooft was een elegante schrijver. Hij liet (en laat nogsteeds) vele mensen zien hoe mooi de Nederlandse taal wel niet kan zijn. Hij schreef in een prachtig ritme en zijn verhalen waren ook altijd heel mooi opgebouwd. Hij was een echte taalkunstenaar.
